• 注册
  • 健康 健康 关注:79 内容:2489

    南京疫情传播链增至98人,机场为何频频失守?

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 暗吐槽 > 健康 > 正文
    • 健康
    • 最近几天,当我们把目光聚焦在河南暴雨、台风烟花及东京奥运会的时候,南京的一场新冠疫情,正在迅速发生。

       
      据国家卫健委26日通报,7月25日0—24时,31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增本土确诊病例40例(江苏39例,辽宁1例);无新增死亡病例;无新增疑似病例。
       
      一天新增40例,累计感染近百人
      ,并已波及安徽和县、辽宁沈阳、广东珠海、四川绵阳等多地,南京的此次疫情为何发展如此迅速?


      南京疫情传播链增至98人,机场为何频频失守?

      (图源网络,侵删)


       

      南京疫情传播链增至98人,机场为何频频失守?

      南京疫情的迅速发展

       

      7月20日,河南全省出现大范围暴雨,多地降雨量突破历史极值,郑州市区出现严重内涝,地铁全线停运……
       
      与此同时,南京禄口机场在例行核酸检测中,发现了9例阳性样本,均为机场保洁人员,而这仅仅是开端。
       
      随后,南京市政府于7月21日发布了第一轮全市全员核酸检测的通告,7月25日发布了第二轮全市全员核酸检测的通告,截至25日24时,南京市新冠肺炎感染者已增至88例,其中包括确诊病例75例(41例轻型,32例普通型,2例重型),无症状感染者13例。
       
      南京疫情传播链增至98人,机场为何频频失守?
      (图源:见水印)


      而疫情不止于此,除了南京市的这88例感染者,还有10例病例出现“外溢”,分布于江苏宿迁、安徽和县、安徽芜湖、辽宁沈阳、广东中山、四川绵阳、广东珠海7地。
       
      不管是南京本土新增病例,还是外溢出去的感染病例,几乎都与南京禄口国际机场有关。
       
      据7月26日举行的南京疫情防控发布会通报,南京25日新增所有病例均为机场相关人员和密切接触者,以及密切接触者的密切接触者。
       
      外溢的关联病例中,沈阳25日新增病例为7月22日排查发现的南京输入无症状感染者转归,24日新增病例曾于14日乘坐厦门到沈阳的航班,经停南京禄口机场并就餐一次
      (其父母为无症状感染者)

       
      中山病例曾于15日下午到达禄口机场T2航站楼,19日下午从禄口机场出发抵达珠海金湾机场,之后乘动车回到中山;
       
      南京疫情传播链增至98人,机场为何频频失守?
      (中山市新闻发布会公布基因测序结果,病例与南京禄口机场的1名参与CZ5846航班机舱保洁的感染人员的结果高度同源
      /图源:人民资讯)


      绵阳病例则于17日从南京禄口机场出发,18日返回绵阳;
       
      芜湖病例于17日乘坐飞机抵达南京禄口机场后,乘机场大巴返回芜湖;
       
      宿迁病例也曾于17日从南京禄口机场返宿;
       
      和县病例为南京市确诊病例顾某某
      (禄口机场清洁工)
      的丈夫,自6月30日起自驾往返于南京市与和县之间,从事临时装潢工作,7月22日上午,其核酸检测结果为阳性;
       
      珠海病例曾于7月19日在南京禄口机场乘坐航班,于16时抵达珠海金湾机场。
       
      也就是说,本次南京疫情可能从7月14日就开始隐秘传播了。
       

      机场为何再次“破防”?

       

      从去年11月份的上海浦东机场疫情,到今年1月份与石家庄正定国际机场相关联的河北疫情,再到今年6月份的深圳宝安机场,直至如今的南京禄口机场,为何机场屡屡被病毒攻破?
       
      南京疫情传播链增至98人,机场为何频频失守?
      (图源:南京禄口机场官网)


      究其原因,是机场的国际性。
       
      如今国内疫情只是零星爆发,而在国际上,变异病毒仍在全球肆虐,机场作为境外防控的第一道防线,人流物流高度集中,可以说是风险最高的场所。
       
      在这样的防控压力下,如果防疫环节有一丝丝的漏洞与松懈,其后果都是十分严重的。
       
      虽然目前病毒的测序结果仍未公布,但香港大学生物医学学院教授、病毒学家金冬雁表示,禄口机场疫情可能是一起小型的“超级传播事件”,先是个别保洁人员因接触入境感染者或入境污染物感染,进而传播给其他保洁人员,境外输入的可能性大。
       
      据相关媒体报道,中国工程院院士、复旦大学上海医学院教授闻玉梅曾表示,综合近段时间的案例来分析,南京禄口机场在防疫管理上存在漏洞
       
      如机场清洁工在打扫时,对物品的处理是否做到了合理合规?自身的保护措施又是否到位?
       
      7月23日晚,据新华日报报道,江苏省委决定暂停冯军同志东部机场集团有限公司党委书记、董事长职务,而东部机场集团有限公司正是依托禄口国际机场成立,此举或与防疫漏洞有关。
       

      疫苗是否还有效?

      据公开资料显示,截至 5 月 12 日,东部机场集团接种疫苗总人数 9251 人,接种率达 90.87%。其中,南京机场共组织员工集中接种疫苗 29 次,累计接种 5036 人,疫苗接种率达 90.3%。
       
      也就是说,此次南京确诊的大部分病例,都接种过疫苗。那么,这是否意味着疫苗已经失效了?
       

      南京疫情传播链增至98人,机场为何频频失守?

      (图源:123RF)


      实际上,一方面疫苗的保护效力并不是100%的,即使接种了疫苗,也会有个别人会感染病毒;另一方面,目前流行的变异毒株确实有免疫逃逸现象
      (如德尔塔变异毒株的威力,从广东疫情中就可见一斑)

       
      另外,已有数据表明,新冠疫苗的有效性确实会随着时间的推移而下降。如辉瑞曾于7月8日发布一份声明:根据以色列卫生部公布的数据,辉瑞/BioNTech 新冠疫苗的保护作用在接种6个月后出现下滑。
       

      南京疫情传播链增至98人,机场为何频频失守?

      (该声明表示,接种第三针“加强针”可能有助于保持最高水平的保护/图源:pfizer)




      但接种疫苗仍然是有意义的,不管是6月份的广东疫情,还是此次南京疫情,都有一个共同点:无症状感染者较多,重症患者很少。
       
      这也就意味着,虽然接种疫苗后仍然可能感染病毒,但在预防重症、降低死亡率方面,疫苗仍然发挥着重要作用。
       
      不过,最近的几次疫情显示,相较于普通人群,对于机场等高风险场所的人群,常规疫苗接种所提供的保护效力十分有限,因此,有关部门或许可以考虑,对于有需要的人群,是否应安排接种第三针“加强针”疫苗,以提供更有效的保护。
       
       
       
       

      编辑:春雨医生

      参考资料:

      [1]国家卫健委,截至7月25日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况,2021-07-26, 链接

      [2]南京市人民政府,7月25日0时至24时我市新增新冠肺炎确诊病例及无症状感染者情况,2021-07-26, 链接
      [3]南京禄口机场,守土尽责严防死守坚决打好疫情防控攻坚战,2021-7-22, 链接
       

      版权声明:本文为春雨医生原创稿件,版权归属春雨医生所有,未经授权禁止转载,授权与合作事宜请联系reading@chunyu.me

      请登录之后再进行评论

      登录
      健康
    • 今日 0
    • 帖子 2489
    • 关注 79
    • 做任务
    • 实时动态
    • 偏好设置
    • 帖子间隔 侧栏位置: